C’est dans l’esprit de mon premier véritable succès de blogue 100 comptes Twitter crédibles à suivre sur la LNH, et aussi pour vous assurer une couverture maximale des nouvelles, des rumeurs et des réactions du milieu du hockey en ce qui a trait à la prochaine date limite de transaction de la Ligue Nationale de Hockey que j’ai décidé de vous pondre ce tout nouveau billet que j’ai intitulé 600 maniaques de hockey à suivre sur Twitter.
Depuis quelques années, la rédaction Web prend de plus en plus d’importance sur les différentes plateformes corporatives, culturelles et sociales. Les blogues, les médias sociaux, les forums ainsi que les wikis génèrent un flot impressionnant de visites sur le Web de telle sorte que pour plusieurs entreprises, ces plateformes ont connu une augmentation considérable d’investissements de temps et d’argent, parfois même au détriment du site principal de ces organisations. Pour les rédacteurs Web, cette transformation a son lot de bénéfices; il n’est plus nécessaire d’être journaliste de profession pour écrire des textes organisationnels. Il suffit d’être passionné et d’avoir une belle plume, tout en saisissant la méthode d’écriture destinée à Internet (SEO, mots-clés, lecture rapide, etc.).
Comme ce travail de rédacteur Web ou de blogueur est tout de même assez récent, les conditions de travail ne sont pas tout à fait définies. Je vais néanmoins vous donner quelques pistes afin de vous permettre de saisir un peu plus le rôle et le salaire possible d’un rédacteur spécialisé en Web ou d’un blogueur.
Il existe deux types de tarifications : à l’heure et au texte. Alors que les clients souhaitent davantage payer un tarif pour chaque billet ou article rédigé, les rédacteurs préfèrent majoritairement un tarif à l’heure. Voici ce que j’ai pu retrouver comme information à ce sujet par mes expériences rédactionnelles passées ainsi que sur le Web. Notez que je ne détiens pas la vérité et que tous ces renseignements sont discutables.
Il faut noter que plusieurs organisations offrent des bénéfices à leurs rédacteurs afin d’ajouter auxtarifs moins élevés. Par exemple, dans le domaine touristique, les hôtels et les établissements vont accueillir gratuitement des blogueurs pour leur faire vivre l’expérience client. Ils peuvent ensuite raconter ce qu’ils ont vécu. Comme il n’est pas question d’objectivité dans ce type de rédaction, c’est considéré comme étant acceptable. Il n’y a rien de plus vrai qu’une vraie expérience!
Pour les plus expérimentés, on va payer pour leur efficacité et la grande qualité de leur rédaction. En peu de temps, ils sont en mesure de pondre d’excellents articles, parfois plus techniques que d’autres.
Certains vont demander une tarification au mot. On parle d’environ 0,25$ du mot. Dans le cas d’un texte de 250 mots, ça donnerait un montant de 62,50$. Mais ce n’est pas nécessairement une méthode qui est suggérée par la Société québécoise de la rédaction professionnelle.
Communément appelés feuillets, les textes destinés au Web comportent généralement 250 mots. Plus il y a de mots dans un texte à rédiger, plus les clients vont souhaiter une tarification au texte. Dans ce type de tarification, le montant diffère surtout en fonction du type de texte à écrire. Lorsqu’il s’agit d’un feuillet destiné à un blogue, le tarif est souvent moindre que lorsqu’il doit être utilisé à des fins essentiellement commerciales. On parle d’une tarification entre 25 et 100$ du texte. Pour les rédacteurs professionnels, c’est un sujet encore discutable.
Ce qu’il faut retenir de tout ça, c’est qu’il est impératif de faire sa propre grille de tarif lorsqu’on est rédacteur Web. Vaut mieux proposer plus d’un type de tarification que d’imposer un montant (ex. : tarif au mot et tarif à l’heure). Le client y verra une opportunité de choisir ce qui lui plaît le plus, alors que le rédacteur sera satisfait d’une manière ou d’une autre.
Certaines personnes diront qu’il ne faut pas accepter d’être payé sous la barre psychologique des 50$ de l’heure. Accepteriez-vous d’être hébergé sans frais dans une chambre deluxe, de profiter d’une succulente table d’hôte du soir et d’un ravigotant déjeuner pour écrire un billet de blogue qui ne vous donnera que 25$? Tout est une question de logique et le choix vous appartient!
Ce n’est plus une surprise pour personne : le positionnement sur les différents médias sociaux a un impact important sur la réussite. Pour les personnalités comme pour les entreprises, la vente de produits fluctue en fonction de leur présence sur Facebook, Google+ et Twitter.
Depuis longtemps, Lady Gaga est la reine incontestée des médias sociaux en tant que célébrité mondiale. Ses revenus annuels de 2011 ont atteint les 52 M $ (U.S.), une somme qui ferait bien des heureux. De son côté, le jeune Justin Bieber a généré près de 55 M $ (U.S.) pour la même période. Or, selon le très réputé magazine Forbes, Bieber se classe au 3e rang des célébrités quant à sa présence sociale médiatique. Avec 30 487 904 followers sur Twitter, il ne concède qu’un million d’abonnés à Lady Gaga qui en a 31 427 682.
Voici une infographie démontrant leur positionnement et leurs forces sur le média social Twitter :
QUI, CROYEZ-VOUS, GAGNERA LA LUTTE SOCIALE MÉDIATIQUE?